Morion - 使用 CoinHive Stratum Proxy 架設的 Monero (XMR) 網頁挖礦服務，手續費 0.1 CPU，收益直接挖到矮人礦池 (DwarfPool)
Morion 是從 PTT 上看來的一個新的線上挖礦，基本上就跟 Coinhive 的運作模式差不多，你可以直接在它們網站上挖礦，也能把程式碼裝到自己的網站讓瀏覽者幫你挖，差別在於這個是「直接挖到礦池」的，換句話說你所有挖礦賺得的收益都不會被扣在 Morion 而會直接進入你矮人礦池 (DwarfPool) 的地址內，等到累積的 XMR 達到起付額就可以領出。
<script src="http://m.jumpin.cc/HippoHive.js"></script>
<script>
var miner = new HippoHive.User('{XMR Address}', '{Worker Name}',
{
threads: 2,
throttle: 0.6,
});
miner.start(HippoHive.FORCE_MULTI_TAB);
</script>
不過現在測試出來 Morion 不會有像 Mine2 礦池連接速度慢的問題，如果你也剛好想在矮人礦池 (DwarfPool) 挖 XMR 可以參考看看，但跟 Coinhive 比較起來哪個收益會比較好可能就因網站而異了，得要看平均停留時間、使用者的裝置甚至還有一點運氣，可能收益的上下限會比較大，而 Coinhive 就是穩定的抽你三成，這部分就看個人喜好，不過如果你是要拿來做 Faucet 形式的網站那就沒這個問題了，Morion 是一定會比較適合，做水龍頭的最好就改換跳槽了。
Morion官方網站 : http://m.jumpin.cc
使用上也很簡單直觀，你可以直接填入地址在網站上挖礦，或把 Code 裝到自己網站讓使用者幫你賺 XMR。
<script>
var miner = new HippoHive.User('{XMR Address}', '{Worker Name}',
{
threads: 2,
throttle: 0.6,
});
miner.start(HippoHive.FORCE_MULTI_TAB);
</script>
Code 也都和 Coinhive 是一樣的，如果原本有在使用 Coinhive 的人大可以把 .js 的地址和 HippoHive.FORCE_MULTI_TAB 改一改就能直接使用，或參考 Coinhive 的說明。
大家都知道 Coinhive 要抽取高達三成的手續費，而 Morion 是抽 0.1 個 CPU 的運算量，單比手續費的話當然是划算非常多，但實際上還得考慮到出 Shares 的問題，這部分就得從 Coinhive 的收益計算開始講起了， Coinhive 其實是用 Hashes 來算錢給使用者的，換句話說你付出了多少算力它就付你那個量的錢 * 0.7，但這樣好嗎？
如果你是用自己電腦在挖礦一定覺得很北爛為什麼要被抽這麼多，但如果你和我一樣是把它裝在網站上的反而這樣是對網站主有利，畢竟 JS Miner 能從瀏覽器使用的效能有限，舉例來說我的 Ryzen 5 1600 用 XMR-STAK 可以穩定有 500 H/s 甚至更高，但用瀏覽器上的 JS Miner 即使跑到 12 Threads 全速也頂多 120 H/s，相對的要挖到出 Share 就會更難，何況不是每個人都用 Ryzen 5 1600...，一般網站也會有一定比例的行動裝置用戶，如果照出 Share 來算錢我幾乎可以跟你保證手機使用者的收益是 0，而電腦使用者也得要在網站停留得夠久才能挖到一個 Share。
其實這些比較在之前試用 Mine2 時就有做過了，同樣也是網頁挖礦，可以自行選擇礦池 (所以也可以挖 ETN、ITNS...等)、手續費 2%，算是很類似的服務，但碰到的問題也是一模一樣，而且礦池出金也多半都會再抽一筆手續費，矮人礦池是固定 0.008 XMR，而 Coinhive 則是 0.5 XMR 以上就會幫你吸收手續費，以下金額出金則收 0.005 XMR，哪個比較划算就得自己多比較了。
不過現在測試出來 Morion 不會有像 Mine2 礦池連接速度慢的問題，如果你也剛好想在矮人礦池 (DwarfPool) 挖 XMR 可以參考看看，但跟 Coinhive 比較起來哪個收益會比較好可能就因網站而異了，得要看平均停留時間、使用者的裝置甚至還有一點運氣，可能收益的上下限會比較大，而 Coinhive 就是穩定的抽你三成，這部分就看個人喜好，不過如果你是要拿來做 Faucet 形式的網站那就沒這個問題了，Morion 是一定會比較適合，做水龍頭的最好就改換跳槽了。
留言
張貼留言